Har en rolig fundering och kopierar det jag skrev ett inlägg om på min sajt "Digital konst iFokus". 

Alltså, egentligen är jag väl lite för flummig just nu och ta det här med en nypa salt. Men är det inte för lustigt det här med "tumme upp" och "tumme ned"/gilla och inte gilla. 

Jag driver då *Redigerad. Reklam för bloggen sker i reklamtrådar.* och har Läsare som är riktigt bra på att lämna något utav dessa. Det mesta är såklart "tumme upp", men ibland av någon anledning så får jag en "tumme ned". Jag blir själv otroligt glad, för det visar på mina läsares mångsidighet och att de vågar vara kräsna. Däremot är det lustigt som sagt, för jag kan inte sluta undra av vilken anledning man väljer något utav det utan att egentligen presentera varför. Oavsett om man gillar eller inte. Det blir som att personen gömmer sig bakom det här eller bara är ovanligt lat att yttra sig. Jag föreställer mig ett riksmöte och ledaren ställer en fråga och samtliga höjer handen för att ge upp eller ned-tummen. Haha, absurd jämförelse eftersom alla mina Läsare omöjligt kan vara insatta eller fullständigt berörda, men ändå. Jämförelsen är lite rolig. 

Nu menar jag inte att jag inte tycker om det här för jag gilla ALL respons jag kan få, jag har valt att ha tummarna där av den anledningen, men jag erkänner att jag är nyfiken på hur det kommer sig att man tummar ned eller tummar upp. 

Vad tänker ni kring det här fenomenet?